V KK 303/19

WyrokIzba Karna2019-07-23

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a tym samym utrzymano w mocy zaskarżone wyroki sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. wydał wyrok skazujący S. M. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w S. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 303/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie S. M. skazanego za przestępstwo z art. 279§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 lipca 2019 r., na podstawie art. 535§3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S. M. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279§1 KKart. 535§3 KPK§1§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy