IV KK 524/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Skazany D.S. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Łomży. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 524/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy D.S., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ka 110/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 244/24, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy