V KK 306/22

WyrokIzba Karna2022-08-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, podniesione przez obrońcę, nie miały istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 523 § 1 k.k.w., kasacja może być wniesiona tylko z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, lub z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego. W niniejszej sprawie nie wykazano, aby podniesione uchybienia miały taki charakter.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego wobec skazanego M. W. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 306/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 sierpnia 2022 r., sprawy M. W. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy