V KK 306/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie spełnia wymogów formalnych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 526 § 1 k.p.k., w szczególności w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreśla, że zarzut ten wymaga wykazania rażącej dysproporcji między karą orzeczoną a sprawiedliwą karą, co nie zostało wykazane w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A.N. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając rażącą niewspółmierność kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 306/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2025 r., sprawy A.N. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2025 r., IV Ka 103/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 18 listopada 2024 r., II K 41/24, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego A.N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. J.N., Kancelaria Radcy Prawnego w B., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego A.N. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 614/19 2020-01-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została w sposób należyty uzasadniona, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 303/22 2022-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 93/21 2021-03-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 182/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miało wpływu na treść orzeczenia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 219/18 2018-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy