III KK 614/19
WyrokIzba Karna2020-01-22
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została w sposób należyty uzasadniona, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 523 § 1 k.p.k., w szczególności w zakresie uzasadnienia zarzutu rażącej niewspółmierności kary, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że zarzut rażącej niewspółmierności kary może być skutecznie podniesiony jedynie w sytuacji, gdy orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna do popełnionego przestępstwa i stopnia społecznej szkodliwości czynu, a nie jako sposób na ponowne kwestionowanie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. G. Z. za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację, podnosząc m.in. zarzut rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 614/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2020 r., sprawy R. G. Z. oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego R. G. Z. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć wchodzące w ich skład wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 669/21 2023-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w oparciu o zarzut rażącej niewspółmierności kary, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 674/21 2022-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 306/25 2025-11-13Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie spełnia wymogów formalnych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 303/22 2022-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 105/20 2020-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została wykazana w sposób oczywisty, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 291 § 1 kkart. 64 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy