V KK 325/17

WyrokIzba Karna2018-03-08

Skład orzekający: Rafał Malarski, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 1 kk) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.

Stan faktyczny

Oskarżycielka prywatna wniosła oskarżenie przeciwko S. N. i R. M. o zniesławienie z art. 212 § 1 kk. Sąd Rejonowy w S. wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w S. Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, zwolnił oskarżycielkę prywatną od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i zasądził wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 325/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Patrycja Kotlarska w sprawie S. N. i R. M. oskarżonych z art. 212 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2018 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt VI K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżycielkę prywatną od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu radcy prawnego A. K. - Kancelaria Radcy Prawnego w S. - kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Powiązane orzeczenia

V KK 304/19 2019-10-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 kk) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 291/19 2019-07-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
II KK 462/22 2023-01-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocników oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/24 2025-01-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
II KK 84/18 2018-11-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy