V KK 325/18

WyrokIzba Karna2018-09-25

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. i inne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku. Wnioskodawcy domagali się wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący ich z art. 258 § 3 k.k. i inne przepisy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanych D. S. i A. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i innych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 325/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie D. S. i A. S., skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy