V KK 325/18

WyrokIzba Karna2019-09-12

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy skazanych, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s., są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do dalszego procedowania w sprawie na etapie postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał D. S. i A. S. za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.s. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 325/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie D. S. i A. S. skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k.s w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 września 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

IV KK 75/21 2021-10-25Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i art. 54 § 1 k.k.s. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 316/19 2019-11-05Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k., 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 185/25 2025-10-23Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
I KK 478/25 2026-01-15Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 258 § 1 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. art. 12 k.k. w zw…
III KK 61/25 2025-03-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i art. 258 § 3 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 299 § 1 k.kart. 65 § 1 KKart. 7 § 2 KKart. 38 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy