V KK 328/22

WyrokIzba Karna2022-09-07

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego w części i utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za niezasadne w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego T. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który częściowo zmienił, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T. W. za czyn z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 328/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 września 2022 r. sprawy T. W. skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 stycznia 2022 roku, sygn. akt V Ka […] zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 czerwca 2021 roku, sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od T. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej G. W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanego T. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 140/18 2018-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 315/24 2024-10-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 286/23 2024-01-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, zasługuje na uwzględnienie?
II KK 308/22 2023-01-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 308/22 2022-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy