II KK 308/22
WyrokIzba Karna2023-01-31
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Marek Pietruszyński, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego, a także zasądzono od niego zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz oskarżycielki posiłkowej.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący P. G. za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od skazanego zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz oskarżycielki posiłkowej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 308/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie P. G. skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 21 grudnia 2022 r. i 31 stycznia 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ka 876/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt IV K 638/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od skazanego P. G., na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej jej w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- III KK 455/24 2024-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 328/22 2022-09-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego w części i utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 708/18 2019-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 315/24 2024-10-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 286/23 2024-01-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, zasługuje na uwzględnienie?
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy