V KK 331/23
WyrokIzba Karna2024-03-21
Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie uniewinnienia i skazania za czyny związane z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzył się w podniesionych zarzutach naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji utrzymały swoją moc.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy uniewinnił część oskarżonych od zarzucanych czynów związanych z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii, a innych skazał. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, zmienił również kwalifikację prawną czynów i orzeczenia wobec części oskarżonych. Obrońcy skazanych oraz prokurator wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, a także Skarb Państwa kosztami w zakresie dotyczącym kasacji prokuratora.Pełny tekst orzeczenia
V KK 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska-Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie: P. C., M. B. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdzialaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k.; A. K. uniewinnionej od popełnienia czynów z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. oraz skazanej z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.; J. S. skazanego z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych J. S. i A. K. oraz prokuratora - na niekorzyść P. C., M. B. i A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 281/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XVIII K 107/19, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych J. S. i A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających;
V KK 331/23 2 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w zakresie dotyczącym kasacji prokuratora. (r.g.) [ał])
Powiązane orzeczenia
- II KK 359/22 2023-10-25Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela publicznego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 626/17 2019-07-17Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie na niekorzyść podejrzanego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony z wyboru poniesionych przez podejrzanego w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak,…
- III KK 349/22 2024-01-17Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez prokuratora, uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- III KK 441/19 2023-03-28Czy obrońcy skazanego, któremu udzielono obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 464/20 2022-01-25Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 55 ust. 3art. 65 § 1 KKart. 56 ust. 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy