V KK 334/25
WyrokIzba Karna2026-02-19
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasacje wniesione przez obrońców skazanego, uznał je za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe kasacje i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, skazując N. P. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 334/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie N. P. skazanego z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k.w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 118/20, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik
Powiązane orzeczenia
- I KK 2/25 2025-12-09Czy kasacje obrońców skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 299 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 101/18 2018-11-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 401/25 2026-04-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 55 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
- V KK 319/20 2020-09-02Czy kasacje obrońców skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- I KK 370/23 2024-04-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 4 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 55 ust.1art. 65 § 1 KKart.12 KKart. 4 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy