V KK 355/14

WyrokIzba Karna2015-03-26

Skład orzekający: Henryk Gradzik, Tomasz Grzegorczyk, Jan Bogdan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 1 kk może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący B. Ż. z art. 177 § 1 kk. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 355/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jan Bogdan Rychlicki Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej M. W. – Ś., w sprawie B. Ż. oskarżonej z art. 177 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE [l.n]

Powiązane orzeczenia

V KK 81/24 2024-07-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 598/17 2019-03-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 60/12 2013-01-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
II KK 439/19 2020-02-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 137/22 2022-10-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy