V KK 36/21

WyrokIzba Karna2021-10-12

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona w stosunku do skazanych za przestępstwa z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 64 § 2 k.k. oraz art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący L. W. i H. Ł. za przestępstwa oszustwa i wyłudzenia kredytu, z zastosowaniem przepisów o recydywie. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną w stosunku do skazanych jako oczywiście bezzasadną i obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Józefa Gemry w sprawie L. W. skazanej z art. 91§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i art. 64§2 k.k. i H. Ł. skazanego z art. 91§1 k.k. w zw. z art. 286§ k.k. i art. 64§2 k.k.; art. 91§1 k.k. w zw. z art. 297§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 października 2021 r., kasacji, wniesionej w stosunku do skazanych przez ich obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach ich dotyczących. 2

Powiązane orzeczenia

III KK 96/25 2025-05-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 19/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 230/20 2022-01-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 549/20 2021-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 404/20 2020-11-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 91§1 KKart. 286§1 KKart. 64§2 KKart. 286art. 297§1 KK§1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy