V KK 549/20

WyrokIzba Karna2021-10-25

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S. K. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 549/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie S. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw z art. 91 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 października 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

I KK 324/22 2022-12-15Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego w przypadku, gdy w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnięto o tych kosztach, a jedynie o kosztach sporządzenia kasacji?
IV KK 355/24 2025-06-27Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli orzeczenie kończące postępowanie nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach?
I KK 142/25 2025-06-27Czy wniosek obrońcy/pełnomocnika skazanego/oskarżyciela prywatnego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, który nie został rozstrzygnięty w postanowieniu oddalającym kasację, wymaga wydania odręb…
III KK 350/20 2021-10-27Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją?
III KK 282/21 2022-07-12Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie nie rozstrzygnięto o tych kosztach?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 91 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy