V KK 36/26

WyrokIzba Karna2026-03-19

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyrok łączny może zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasację wniósł Prokurator Generalny na korzyść skazanego?
Ratio decidendi
Wyrok łączny może zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sytuacji, gdy kasację wniósł Prokurator Generalny na korzyść skazanego, a analiza sprawy wykazała istnienie podstaw do takiej ingerencji. Uchylenie wyroku łącznego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania następuje, gdy stwierdzono naruszenia prawa, które wymagały naprawy przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 36/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M.B. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IX K 199/22 uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. [a.ł] Andrzej Stępka Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy