V KK 360/20

WyrokIzba Karna2020-09-29

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującej za przestępstwo przywłaszczenia mienia w znacznej wartości, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało przepisów prawa w sposób wskazany w środku odwoławczym, a podniesione zarzuty nie zasługiwały na uwzględnienie. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanej A. S. N. za przestępstwo przywłaszczenia mienia w znacznej wartości. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 360/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 września 2020 r., sprawy A. S. N. skazanej z art. 284 § 2 w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu w S. z dnia 24 stycznia 2011 r , sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 284 § 2art. 294 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy