V KK 361/22

WyrokIzba Karna2022-09-30

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie stwierdził rażących naruszeń prawa, które mogłyby mieć istotny wpływ na treść wyroku. Kontrola kasacyjna nie polega na powielaniu kontroli instancyjnej, a jedynie na badaniu podstaw określonych w art. 523 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego L. J. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie. Skazany był oskarżony o czyn z art. 207 § 3 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 361/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie L. J. skazanego za czyn z art. 207§3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 września 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 129/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt II K 339/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego L. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207§3 KKart. 535 § 3 KPK§3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy