V KK 365/25
WyrokIzba Karna2025-09-25
Skład orzekający: Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w kasacjach.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych W. G. i D. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu. Skazani zostali oskarżeni o czyny z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. oraz z art. 157 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 365/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W. G. skazanej za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. i D. H. skazanego za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 września 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 333/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt III K 41/24 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K. S. (Kancelaria Adwokacka w K.) oraz na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. S. (Kancelaria Adwokacka w K.), kwoty po 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych; 3. zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]
V KK 365/25 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 550/18 2019-08-13Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 157/25 2025-11-19Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 482/25 2025-11-13Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
- III KK 388/17 2018-05-15Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 515/18 2020-01-15Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 207 § 1art. 157 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy