V KK 157/25
WyrokIzba Karna2025-11-19
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jacek Błaszczyk, Waldemar Płóciennik, Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami.Pełny tekst orzeczenia
V KK 157/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie Ł. R, K. W., K. M. skazanych z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II AKa 316/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 109/21, oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwalnia skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. [J.J.] Kazimierz Klugiewicz Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski Barbara Skoczkowska
V KK 157/25 2 Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 458/21 2022-06-22Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 474/22 2024-03-13Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 314/23 2024-02-21Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 505/22 2023-07-20Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 471/25 2026-02-26Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 148 § 2 pkt 1art. 535 § 3 kpk§ 2 pkt 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy