III KK 471/25

WyrokIzba Karna2026-02-26

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje wniesione przez obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący R. B. z art. 62 § 2 k.k.s. i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 471/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie R. B. skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 111/19, oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [JJ.] [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Andrzej Stępka

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy