V KK 37/19

WyrokIzba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasacje, utrzymując w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący D. D. i Ł. T. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 37/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. D. i Ł. T. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy