V KK 370/22
WyrokIzba Karna2022-11-23
Skład orzekający: Rafał Malarski, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby potrzebę dalszego rozpoznania sprawy. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący W. M. i J. J. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 370/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie W. M. skazanego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, i J. J. skazanego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 324/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt IV K 107/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.
Powiązane orzeczenia
- V KK 305/18 2019-09-12Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- V KK 293/24 2025-05-14Czy kasacje obrońców skazanych za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- II KK 262/18 2019-04-25Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroku skazującego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 438/17 2018-04-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- II KK 306/20 2021-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 18 § 2 kkart. 55 ust. 3art. 18 § 3 kkart. 55 ust. 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy