V KK 385/21
WyrokIzba Karna2025-03-25
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o wznowienie postępowania, postanowił uzupełniająco zasądzić od Skarbu Państwa kwotę tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu skazanego D. L. złożył wniosek o przyznanie dodatkowego wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o wznowienie postępowania. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie o sygn. akt V KK 385/21.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełniająco zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442 zł i 80 gr tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
V KK 385/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie o wznowienie postępowania wniosku adw. P. T. – obrońcy z urzędu skazanego D. L., o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o sygn. akt V KK 385/21 w charakterze obrońcy z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie p o s t a n o w i ł: uzupełniająco zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. – Kancelaria Adwokata i Radcy Prawnego w O., obrońcy z urzędu skazanego D. L. w sprawie o sygn. akt V KK 385/21, kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 436/23 2024-02-07Czy wniosek obrońcy z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji podlega uwzględnieniu?
- V KK 378/21 2021-11-03Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 403/25 2025-11-04Czy obrońcy z urzędu przysługuje dodatkowe wynagrodzenie od Skarbu Państwa za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tym zakresie?
- V KK 250/24 2024-11-25Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli należność ta nie została uiszczona?
- II KK 574/24 2025-07-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostało ono w całości lub w części uiszczone?
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPK§ 2§ 11 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy