V KK 389/19
WyrokIzba Karna2020-06-17
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie sporządził uzasadnienia, zgodnie z art. 535 § 3 kpk, co oznacza, że nie doszło do naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które wymagałoby szczegółowej analizy.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. S. Sąd Apelacyjny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obrońca osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego, w sprawie M. S. o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża M. S. kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Powiązane orzeczenia
- IV KK 321/17 2018-06-21Czy kasacja obrońców osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 598/19 2021-02-17Czy kasacja wniesiona przez osobę lustrowaną od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 444/17 2019-01-17Czy kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 11/20 2021-05-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 153/22 2023-01-19Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 kpk§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy