III KK 153/22
WyrokIzba Karna2023-01-19
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego B. D. Sąd Apelacyjny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obrońca osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 153/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca w sprawie B. D. osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 38/21 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego – B. D. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV KK 444/17 2019-01-17Czy kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 355/17 2018-06-21Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 52/20 2021-08-26Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 119/25 2025-04-24Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 537/22 2023-01-11Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy