V KK 403/17

WyrokIzba Karna2018-04-26

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Henryk Gradzik, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów ustawowych, a ich analiza nie wykazała rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Skazany J. L. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 403/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie J. L. skazanego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt IV Ka ../17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II K …/15, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 kkart. 178 § 1 kk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy