V KK 403/22

WyrokIzba Karna2023-06-29

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 252 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym winy i kary.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku, skazujący P.G. z art. 252 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 403/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie P.G. skazanego z art. 252 § 2 i in. k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 49/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z 15 października 2020 r., sygn. akt II K 54/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego P.G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa [MT] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 252 § 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy