V KK 405/24

WyrokIzba Karna2024-10-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku, został utrzymany w mocy.
Stan faktyczny
Skazany A. B. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Płocku wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Płocku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 405/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. B. skazanego z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 241/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt VII K 615/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy