V KK 406/21

WyrokIzba Karna2022-06-14

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy orzeczenie kończące postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnęło o kosztach zastępstwa procesowego poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, możliwe jest wydanie orzeczenia uzupełniającego w przedmiocie tych kosztów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z faktem, iż o przedmiotowych kosztach nie rozstrzygnięto w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, należało wydać orzeczenie uzupełniające.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł o zasądzenie od oskarżycielki prywatnej kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Do wniosku dołączono dokumentację potwierdzającą poniesienie kosztów. Orzeczenie kończące postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnęło o tych kosztach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonego kwotę 4320 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. S., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie od oskarżycielki prywatnej K. S. kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł: zasądzić od oskarżycielki prywatnej K. S. na rzecz oskarżonego M. S. kwotę 4320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) zł, tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE albowiem reprezentujący M. S. adw. P. S., który złożył odpowiedź na kasację, a jego substytut adw. J. D. uczestniczył w rozprawie kasacyjnej, wniósł o zasądzenie na rzecz swojego mocodawcy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu 2 kasacyjnym, przedkładając stosowną dokumentację (faktura VAT – k. 77, dowód wpłaty - k. 78). W związku z faktem, że o przedmiotowych kosztach nie rozstrzygnięto w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, należało wydać orzeczenie uzupełniające. a.s.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 15 ust. 1§ 1§ 2§ 11 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy