V KK 417/17

WyrokIzba Karna2018-05-09

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. R. z art. 280 § 1 kk. Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 417/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie J. R. skazanego z art.280 § 1 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka …/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II K …./16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.280 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy