V KK 427/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-14

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony obowiązkiem poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Skazany został oskarżony o popełnienie czynu z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie II K 177/25. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV Ka 156/26. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego obowiązkiem poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 427/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. A. skazanego za popełnienie czynu z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 14 października 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV Ka 156/26 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt II K 177/25 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć skazanego obowiązkiem poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Michał Laskowski

Powiązane orzeczenia

II KK 4/23 2023-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 217/25 2025-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynów z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. oraz z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 226/22 2022-07-01Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 500/23 2024-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 188/22 2022-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 173 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy