V KK 428/14

WyrokIzba Karna2015-02-06

Skład orzekający: Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozpoznania zarzutów kasacyjnych, a jedynie do oceny ich oczywistej bezzasadności.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w W. wydał wyrok skazujący D. P. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Ś. zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i ją oddalił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 428/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie D. P., skazanego z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 24 kwietnia 2014r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 października 2013r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy