V KK 431/17

WyrokIzba Karna2018-05-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanych w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za represje radzieckich organów i wymiaru sprawiedliwości jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za represje radzieckich organów i wymiaru sprawiedliwości została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało jej oddaleniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje radzieckich organów i wymiaru sprawiedliwości. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w […]. Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 431/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie S. B. i J. P. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za represje radzieckich organów i wymiaru sprawiedliwości po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2009 r., sygn. akt II Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 496/17 2019-03-05Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanej za przestępstwo z art. 177 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
II KK 277/19 2019-12-05Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, wniesiona na niekorzyść skazanych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 455/18 2019-08-01Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego w K., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 473/17 2018-10-10Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest oczywiście bezzasadna?
II KK 312/19 2021-04-13Czy kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy