V KK 438/21

WyrokIzba Karna2022-03-31

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Skazany L. Ś. został uznany za winnego popełnienia czynów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z przepisami Kodeksu karnego dotyczącymi czynu ciągłego, zbiegu przepisów i kwalifikowanej postaci przestępstwa. Wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego, w tym opłatę od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 438/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie L. Ś. skazanego za czyn z art. 53 ust. 2 i in. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt III K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego L. Ś. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w tym 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł tytułem opłaty od kasacji.

Powiązane orzeczenia

I KK 231/22 2022-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 365/22 2022-10-12Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 65§1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 33/22 2022-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i Kodeksu karnego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 304/23 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 336/24 2025-08-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 2art. 12 § 1 KKart. 11 § 2art. 65 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy