V KK 439/17

WyrokIzba Karna2018-04-17

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych, wniesiony na podstawie art. 552 § 1 k.p.k., podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie?

Ratio decidendi

Kasacja podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, gdy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych nie spełnia wymogów formalnych i materialnych określonych w art. 552 § 1 k.p.k. Brak wykazania przesłanek uzasadniających przyznanie odszkodowania i zadośćuczynienia skutkuje oddaleniem kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 439/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie z wniosku S.P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 kwietnia 2018 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III Ko […]/16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od S.P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 396/17 2018-04-17Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony w trybie art. 552 § 1 k.p.k., może być oddalony jako oczywiście bezzasadny w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 318/12 2013-06-25Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po rozpoznaniu kasacji, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny?
IV KK 312/18 2018-10-16Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, która nie spełnia wymogów formalnych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 381/16 2017-04-12Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 574/19 2020-09-23Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, wniesiony w trybie art. 552 § 1 k.p.k., może być oddalony jako oczywiście bezzasadny na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy