V KK 574/19

WyrokIzba Karna2020-09-23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, wniesiony w trybie art. 552 § 1 k.p.k., może być oddalony jako oczywiście bezzasadny na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Wyrok sądu apelacyjnego, utrzymujący w mocy wyrok sądu okręgowego, został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.

Stan faktyczny

Wnioskodawca K. O. złożył wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 574/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. O. z wniosku o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 września 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę.

Powiązane orzeczenia

II KK 269/22 2023-06-22Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oparty na art. 552 § 4 k.p.k., może być uwzględniony, gdy środek zapobiegawczy został uchylony na wniosek podejrzanego?
V KK 538/19 2022-01-13Czy wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po prawomocnym zakończeniu postępowania, podlega rozpoznaniu w trybie art. 552 § 1 k.p.k.?
IV KK 513/24 2025-01-21Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
III KK 591/19 2020-05-21Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po uprawomocnieniu się wyroku, podlega rozpoznaniu w trybie nadzwyczajnym?
IV KK 234/21 2021-06-08Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, która nie wykazała oczywistej bezzasadności, powinna zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy