III KK 591/19

WyrokIzba Karna2020-05-21

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po uprawomocnieniu się wyroku, podlega rozpoznaniu w trybie nadzwyczajnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po uprawomocnieniu się wyroku, nie podlega rozpoznaniu w trybie nadzwyczajnym. Skoro nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa procesowego, które mogłoby uzasadniać nadzwyczajny środek zaskarżenia, wniosek został oddalony.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 591/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., w sprawie Ł. K. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 513/24 2025-01-21Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
II KK 30/21 2021-02-11Czy kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia za stosowanie niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 41/24 2024-03-26Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, wniesiony po upływie terminu do wniesienia kasacji, może być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
V KK 574/19 2020-09-23Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, wniesiony w trybie art. 552 § 1 k.p.k., może być oddalony jako oczywiście bezzasadny na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k…
II KK 269/22 2023-06-22Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oparty na art. 552 § 4 k.p.k., może być uwzględniony, gdy środek zapobiegawczy został uchylony na wniosek podejrzanego?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy