V KK 538/19

WyrokIzba Karna2022-01-13

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po prawomocnym zakończeniu postępowania, podlega rozpoznaniu w trybie art. 552 § 1 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania, nie podlega rozpoznaniu w trybie art. 552 § 1 k.p.k. Wnioskodawca nie wykazał, aby jego tymczasowe aresztowanie było niesłuszne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny oddaliły jego wniosek. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 538/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej w sprawie R. A. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 269/22 2023-06-22Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oparty na art. 552 § 4 k.p.k., może być uwzględniony, gdy środek zapobiegawczy został uchylony na wniosek podejrzanego?
V KK 574/19 2020-09-23Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, wniesiony w trybie art. 552 § 1 k.p.k., może być oddalony jako oczywiście bezzasadny na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k…
I KK 148/25 2025-05-20Czy wniosek o zasądzenie odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony przez osoby inne niż tymczasowo aresztowany, jest dopuszczalny?
III KK 591/19 2020-05-21Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po uprawomocnieniu się wyroku, podlega rozpoznaniu w trybie nadzwyczajnym?
II KK 165/14 2015-01-13Czy wniosek o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po upływie terminu przedawnienia, podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy