V KK 441/22
WyrokIzba Karna2023-06-21
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazanie za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. zostało utrzymane w mocy przez sąd drugiej instancji, a kasacja nie wykazała rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku skazujący C. G. z art. 148 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwrot kosztów dojazdu.Pełny tekst orzeczenia
V KK 441/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) Prezes SN Zbigniew Kapiński Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie C. G. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 372/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt IV K 188/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego C. G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego adw. D. O. z Kancelarii Adwokackiej w G. kwotę 1476 zł ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT tytułem sporządzenia, wniesienia kasacji i udziału w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 358,65 zł (trzysta pięćdziesiąt osiem złotych i 65 groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego.
V KK 441/22 2 [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I KK 518/25 2026-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 487/23 2024-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 475/19 2020-11-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 73/18 2018-09-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 302/20 2020-12-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy