V KK 443/17

WyrokIzba Karna2018-05-30

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Henryk Gradzik, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jego uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał A. N. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 443/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. N. skazanego z art 200 § 1 k.k. w zw. art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt VI Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 200 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy