V KK 443/21

WyrokIzba Karna2021-10-07

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 244 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie sądu drugiej instancji, które zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji, pozostało w mocy w zakresie nieobjętym kasacją. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w R. dotyczący skazanego W. K. za czyn z art. 244 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 443/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 października 2021 r. sprawy W. K. skazanego za czyn z art. 244 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt. XVII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego W. K. – adwokata A. J. (Kancelaria Adwokacka w P.) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 57/23 2023-05-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 244 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 253/20 2020-12-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 252 § 1 k.k. i inne, od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 5/25 2025-03-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 189/25 2025-06-02Czy kasacja wniesiona przez obrońcę podejrzanej z art. 222 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 430/21 2022-03-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 158 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 244 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy