V KK 453/20

WyrokIzba Karna2021-02-11

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od postanowienia sądu okręgowego zmieniającego postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie umorzenia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez prokuratora.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od postanowienia sądu okręgowego, które zmieniło postanowienie sądu rejonowego. Sprawa dotyczyła podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 453/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2021 r., w sprawie J. C. podejrzanego z art. 200 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt VII Kz (…), zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy