III KK 134/24
WyrokIzba Karna2024-05-21
Skład orzekający: Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora dotycząca przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot wydatków związanych z obroną.Pełny tekst orzeczenia
III KK 134/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T.G. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. IV Ka 242/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. II K 1201/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków z tytułu złożenia przez jego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację prokuratora. UZASADNIENIE
III KK 134/24 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 206/24 2024-11-20Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- II KK 348/23 2024-06-18Czy zachodzi oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego, która wymaga sprostowania?
- III KK 717/18 2019-11-14Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- IV KK 319/23 2024-09-10Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- II KO 116/22 2023-02-09Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego powinna zostać sprostowana?
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy