II KK 206/24
WyrokIzba Karna2024-11-20
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku z dnia 19 listopada 2024 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu nazwiska "G." zamiast prawidłowego nazwiska "G.". Stwierdzono, że omyłka miała charakter pisarski i wymagała niezwłocznego sprostowania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku z dnia 19 listopada 2024 r. W sentencji tego wyroku błędnie wpisano nazwisko "G.". Sąd stwierdził, że jest to omyłka pisarska.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 19 listopada 2024 r., zastępując nazwisko „G.” nazwiskiem „G.”. Pełny tekst orzeczenia
II KK 206/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. w sprawie R. W. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2024 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska „G.” wpisać nazwisko „G.”. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski UZASADNIENIE W sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2024 r. (pkt 1) omyłkowy wskazano nazwisko M.G. Stwierdzona omyłka ma charakter pisarski, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski WB.
II KK 206/24 2 r.g.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 319/23 2024-09-10Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- II KK 348/23 2024-06-18Czy zachodzi oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego, która wymaga sprostowania?
- III KK 717/18 2019-11-14Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- V KK 305/24 2024-12-05Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- II KK 202/22 2023-01-23Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku w trybie przewidzianym ustawą?
Powołane przepisy
art. 105 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy