V KK 453/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czyn polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pomimo wydanej przez właściwy organ decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, stanowi przestępstwo z art. 180a k.k. w sytuacji, gdy decyzja o cofnięciu uprawnień została wydana na podstawie przepisów, które następnie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 180a k.k. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na podstawie której oskarżony był sądzony, została wydana na podstawie przepisów, które następnie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją. W konsekwencji, brak było podstaw prawnych do przypisania oskarżonemu odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Opocznie, który skazał N.W. z art. 180a k.k. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację, uwzględniając argumentację Prokuratora Generalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił N.W. od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 180a k.k., obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 453/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie N. W. skazanego z art. 180 a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 612/19, uchyla zaskarżony wyrok i N.W. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 180a k.k. a kosztami postępowania w tej sprawie obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] V KK 453/25 2 Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180art. 180a KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy