V KK 456/14
WyrokIzba Karna2015-02-24
Skład orzekający: Roman Sądej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, oparta na błędnym założeniu o braku możliwości jej orzeczenia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na błędnym założeniu, że sąd nie miał możliwości orzeczenia kary w określonym wymiarze, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet jeśli obrona kwestionuje wymiar kary, to nie oznacza to automatycznie, że kara jest rażąco niewspółmierna. W przypadku, gdy zarzuty kasacji są oparte na błędnych przesłankach prawnych lub faktycznych, sąd może oddalić ją jako oczywiście bezzasadną.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego. Kasacja dotyczyła zarzutu rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził koszty obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 456/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie T. P., skazanego z art. 280 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 września 2014r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 maja 2014r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R.M. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I KK 105/20 2020-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została wykazana w sposób oczywisty, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 125/21 2022-04-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została uwzględniona przez sąd odwoławczy, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 238/18 2019-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 164/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, zasługuje na uwzględnienie, gdy jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 395/19 2019-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została uwzględniona przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy