V KK 464/18

WyrokIzba Karna2018-11-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść wyroku, nie znalazły potwierdzenia. W związku z tym, postanowiono oddalić kasację i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego P. D., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Ś. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy we W. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 464/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy P. D. skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś., z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 300 § 2 KKart. 12 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy