V KK 467/18
WyrokIzba Karna2019-09-24
Skład orzekający: Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym kasacją. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku dostrzeżenia przez Sąd Najwyższy rażących naruszeń prawa lub innych istotnych wad postępowania, które uzasadniałyby ingerencję w prawomocne orzeczenie.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanych R. S. i K. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła skazania z artykułu 197 § 3 pkt 2 i 3 Kodeksu karnego w związku z innymi przepisami. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie R. S. i K. Z. skazanych z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 21 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 września 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: adw. D. O., Kancelaria Adwokacka w W. oraz adw. I. O., Kancelaria Adwokacka w W. po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23% podatku VAT za obronę skazanych przed Sądem Najwyższym, świadczoną przez obrońców z urzędu.
Powiązane orzeczenia
- V KK 234/19 2020-09-01Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca zmiany wyroku sądu apelacyjnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 277/19 2019-12-05Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, wniesiona na niekorzyść skazanych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 329/18 2019-11-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień w zbiegu z innym przestępstwem, może być uznana za oczywiście…
- V KK 480/19 2020-11-17Czy kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazano oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art. 11 § 3…
- II KK 307/19 2021-02-09Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, wniesiona na niekorzyść skazanego, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 197 § 3 pkt 2art.11 § 2 kkart. 21 § 2 kk§ 3 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy