V KK 468/17

WyrokIzba Karna2018-10-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny może wnieść kasację od postanowienia sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesienie kasacji w tej konkretnej sytuacji nie było dopuszczalne lub nie spełniało wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające A. J. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 468/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. J. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego […] z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKzw […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w J. z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt IV Kow […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 372/19 2020-10-14Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest oczywiście bezzasadna?
V KK 357/18 2019-09-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 369/19 2020-12-09Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 473/17 2018-10-10Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest oczywiście bezzasadna?
V KK 454/17 2018-09-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy